GENOCÍDIO | Israel está queimando as crianças de Gaza e o mundo deixa isso acontecer

Não há confusão, nem complexidade. Apenas crianças incineradas enquanto dormem, enquanto o mundo assiste e não faz nada.

Ghada Ageel* | Aljazeera | # Traduzido em português do Brasil

A Dra. Alaa al-Najjar, pediatra de 36 anos e mãe de 10 filhos, passou a manhã de sexta-feira, 23 de maio, fazendo o que dedicou sua vida: salvar crianças no Hospital Nasser, em Gaza. Ao cair da noite, ela não era mais uma curandeira, mas uma mulher de luto, embalando os restos carbonizados e desmembrados de seus próprios filhos – Yahya, Rakan, Ruslan, Jubran, Eve, Revan, Sayden, Luqman e Sidra. Sete foram confirmados mortos. Dois permanecem soterrados sob os escombros, incluindo seu filho mais novo, Sayden, de seis meses, ainda dormindo em seu berço quando a Dra. al-Najjar lhe deu um beijo de despedida naquela manhã.

Em apenas um ataque aéreo israelense — em apenas um minuto — seu mundo inteiro foi aniquilado.

Seu marido, Hamdy, de 40 anos, também médico, e seu filho, Adam, de 11 anos, estão na UTI, com suas vidas por um fio dentro do sistema de saúde em desintegração de Gaza – não por acaso, mas intencionalmente. Os ataques repetidos e intencionais a hospitais e clínicas deixaram a infraestrutura de saúde de Gaza em ruínas. Em apenas uma semana, 12 dos enfermeiros mais dedicados de Gaza foram mortos, um por um.

Comentando sobre a condição da família, o Dr. Graeme Groom, um cirurgião britânico que trabalhava no Hospital Nasser e os operou, disse que o pai sofreu um "ferimento penetrante na cabeça", enquanto "o braço esquerdo de Adam estava quase pendurado; ele estava coberto de ferimentos por fragmentos e tinha várias lacerações substanciais".

O corpo de sua filha Revan ficou irreconhecível com as queimaduras — "nada restou de sua pele ou carne", disse seu tio. Em lágrimas, a Dra. Alaa implorou aos socorristas que a deixassem segurar a filha uma última vez.

Infelizmente, os sudários brancos envolvendo os corpos das crianças de Gaza continuam a aumentar.

Yaqeen Hammad é agora uma dessas crianças envoltas e enterradas.

Com apenas 11 anos, Yaqeen era uma das mais jovens influenciadoras digitais de Gaza. Em sua curta vida, ela personificou o que o acadêmico e poeta palestino Rafeef Ziadah chamou de costumes palestinos de "ensinar a vida". Yaqeen fazia sobremesas. Entregava comida. Levava felicidade a crianças que haviam perdido tudo. Em um de seus vídeos, enquanto preparava comida, ela disse ao mundo: "Em Gaza, não conhecemos a palavra impossível". Esse foi o seu crime.

Em 23 de maio, mesmo dia em que os filhos de Alaa foram incinerados, Israel decidiu que Yaqeen era, de alguma forma, uma ameaça à sua existência. Vários ataques aéreos atingiram seu bairro em Deir el-Balah e acabaram com sua vida. Ela foi uma das 18.000 crianças palestinas mortas desde outubro, uma das mais de 1.300 desde que Israel rompeu o cessar-fogo em março e uma das dezenas em apenas 48 horas.

Comentando sobre os padrões morais duplos aplicados aos palestinos, Dan Sheehan, editor do Literary Hub, observou: “Se uma influenciadora israelense de 11 anos – uma menina que entregava comida e brinquedos para crianças deslocadas – tivesse sido morta, o Empire State Building seria iluminado em sua homenagem. Seu rosto estaria na página inicial de todos os principais veículos de comunicação dos EUA. Seu nome estaria na boca de todos os políticos.”

Um experiente diplomata palestino na ONU, Riyad Mansour, ficou tão perturbado com a escala dessa destruição contra crianças que caiu em prantos durante uma declaração. Imagens de vídeo mostraram Danny Danon – seu colega israelense – reprimindo um bocejo em resposta.

Diante da morte de crianças palestinas, Israel boceja em indiferença. Isso não é surpreendente, com uma pesquisa recente mostrando que 82% dos judeus israelenses apoiam a expulsão de palestinos de Gaza. Como se pode, então, dizer aos palestinos para se dirigirem – e levarem seus filhos – aos postos de entrega de ajuda militar israelense e esperarem segurança, e não selvageria? "Como", nas palavras do renomado advogado de direitos humanos de Gaza, Raji Sourani, "a mão que mata também pode se tornar a mão que alimenta?"

Claro, a resposta é que não é possível: as mãos assassinas de Israel estão chegando até a Faixa de Gaza, e as crianças sentem o impacto.

Uma das que escapou do destino do martírio foi Ward al-Sheikh Khalil, uma menina de cinco anos que estava abrigada em uma escola da ONU. Ela acordou com as chamas consumindo a sala de aula onde sua família dormia. Sua mãe e seus irmãos foram mortos no ataque israelense. O teto desabou, e ela foi filmada tentando escapar enquanto seu pequeno corpo era engolido pela fumaça e pelo caos. Resgatada por um médico, ela sussurrou, quando questionada sobre onde estavam sua mãe e seus irmãos: "Sob os escombros".

Outra jovem foi resgatada de debaixo dos escombros da sala de aula, com o corpo meio queimado. Será que sua dor será suficiente para comover os corações dos políticos? Quantas meninas gostam dela? Quantos meninos? Quantos corpos destroçados, carbonizados ou enterrados serão necessários para que este genocídio seja nomeado e interrompido? Será que o número de 18.000 crianças palestinas – cujos nomes talvez nunca conheçamos completamente – não será suficiente?

Em dezembro de 2023, a UNICEF, agência da ONU para a infância, declarou: “A Faixa de Gaza é o lugar mais perigoso do mundo para ser criança”. Em 27 de maio, a organização declarou: “Desde o fim do cessar-fogo em 18 de março, 1.309 crianças foram mortas e 3.738 ficaram feridas. No total, mais de 50.000 crianças foram mortas ou feridas desde outubro de 2023. Quantas meninas e meninos mortos serão necessários? Que nível de horror precisa ser transmitido ao vivo antes que a comunidade internacional se manifeste plenamente, use sua influência e tome medidas ousadas e decisivas para forçar o fim dessa matança implacável de crianças?”

Normalmente, quando um prédio está em chamas, todas as medidas de emergência são tomadas para salvar vidas. Nenhum esforço é poupado. No Vietnã, o choro de uma criança atingida por napalm – Phan Thi Kim Phuc, de 9 anos – galvanizou os esforços globais para interromper a guerra. O corpo de um garotinho sírio – Alan Kurdi, de 3 anos – comoveu um continente inteiro para receber refugiados. Mas, em Gaza, meninas fugindo do fogo, resgatadas dos escombros e queimadas até ficarem irreconhecíveis não são suficientes para provocar uma ação.

Em Gaza, quando crianças são atingidas pelo fogo de bombardeios implacáveis, o mundo vira as costas. Nenhuma quantidade de dor ou sofrimento parece inspirar os líderes deste mundo a agir para apagar este inferno devastador sobre os corpos dos inocentes.

Como Jehad Abusalim, diretor executivo do Instituto de Estudos Palestinos dos EUA, colocou com crua clareza: "Por que a queima de meninas teve importância no Vietnã, mas não em Gaza?" No Vietnã, uma única imagem – a da menina atingida pelo napalm correndo por uma estrada – abalou a consciência americana. Mas "em Gaza, há dezenas de momentos 'garota atingida pelo napalm' todos os dias. Essas imagens não chegam filtradas por fios fotográficos distantes ou cobertura com atraso; elas vêm ao vivo, sem filtros e implacáveis. O mundo não carece de evidências. Está se afogando nelas. Então, por que não reage?"

Um pequeno vislumbre de esperança vem dos 1.200 acadêmicos israelenses que assinaram uma carta de protesto focada no sofrimento palestino. Sua clareza moral se reflete em uma declaração muito simples: Não podemos dizer que não sabíamos. Que estas palavras penetrem na consciência de cada político e diplomata do mundo ocidental: Não se pode dizer que não se sabia.

Imagem: Ward Khalil, de cinco anos, sobreviveu a um ataque aéreo israelense na manhã de segunda-feira que matou sua mãe, dois de seus irmãos e outras 33 pessoas [Al Jazeera]

*Ghada Ageel

Professora de ciência política

A Dra. Ghada Ageel é uma refugiada palestina de terceira geração e atualmente é professora visitante no departamento de ciências políticas da Universidade de Alberta, situada em Amiskwaciwâskahikan (Edmonton), território do Tratado 6 no Canadá.

PIETÁ

Marilena Nardi, Itália | Cartoon Movement

Morte e sofrimento em Gaza.

Desculpe se isso for antissemita, mas acho errado queimar crianças vivas

Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com.au |  # Traduzido em português do Brasil | Com áudio por Tim Foley, em inglês

Israel está queimando crianças vivas em Gaza. E me chame de antissemita, odiador de judeus e amante de terroristas nazistas, se quiser, mas eu acho isso errado.

❖

Agora que ficou claro que o objetivo de Israel em Gaza é a limpeza étnica completa de todos os palestinos, os defensores de Israel têm deixado de reclamar dos reféns e do Hamas para argumentar que a limpeza étnica é, na verdade, boa e aceitável. O que faz sentido; esse é realmente o único argumento que eles conseguem apresentar neste momento.

❖

Nunca se esqueça de que o Congresso dos EUA aplaudiu Netanyahu de pé dezenas de vezes em um único discurso , enquanto ele perpetrava o primeiro genocídio transmitido ao vivo da história. É isso que eles são. Sempre será isso que eles são.

❖

Israel fez mais para promover o ódio contra os judeus no último ano e meio do que a Stormfront em toda a sua existência. Nenhuma propaganda supremacista branca será tão eficaz em disseminar o ódio contra os judeus quanto o assassinato em massa de crianças sob a bandeira da Estrela de Davi.

❖

O apoio a Israel costumava ser a opinião predominante no mundo ocidental. Felizmente, isso está mudando, mas o fato de que era assim até Israel se expor mostra que você realmente não pode simplesmente concordar com a opinião da maioria em qualquer questão. Você precisa pensar por si mesmo.

Angola | Agressões do Galo Negro -- Artur Queiroz

< Artur Queiroz*, Luanda >

Eugénio Manuvakola é deputado da UNITA. Assinou o Protocolo de Lusaka na qualidade de secretário-geral do Galo Negro em 20 de Novembro 1994. Pelo Governo assinou o ministro das Relações Exteriores Venâncio de Moura. Na época era apresentado como democrata e contrário à ala belicista. Nunca acreditei. Se tivesse esse perfil jamais chegava onde chegou. Na UNITA ser pela democracia e contra a guerra dava condenação à morte. 

Manuvakola tinha que ser mentiroso como Savimbi e todos os outros. Assassino como os outros. Criminoso de guerra como os outros. Tinha de carregar lenha para as fogueiras da Jamba como os outros. Matar críticos do chefe à paulada como os outros. 

A UNITA revelou uma intervenção pública de Eugénio Manuvakola na qual estava presente o dirigente do MPLA Mário Pinto de Andrade, barbaramente agredido verbalmente. Num estilo savimbista o desalmado disse que os racistas sul-africanos invadiram Angola, pela mão do MPLA Chipenda! Os sicários da UNITA podem fazer todas as provocações, todas as falsificações, dizer as mentiras mais hediondas.

Daniel Chipenda desligou-se da direcção do MPLA e do movimento em 1972. Chamaram à sua facção “Revolta do Leste”. Tentou matar Agostinho Neto. Quando falhou o golpe desapareceu. Tinha ligações à PIDE/DGS e ao regime racista de Pretória. No 25 de Abril 1974 colocou-se ao serviço do ditador Mobutu e da FNLA de Holden Roberto. Foi ele que serviu de ignição à guerra nas ruas de Luanda em Fevereiro de 1975. 

O objectivo dessa guerra era afastar o MPLA do processo de descolonização. Apresentava-se como presidente do movimento. Criou o Esquadrão Chipenda, uma unidade de choque que durante as invasões sul-africanas, tinha à sua responsabilidade o saque de empresas e dependências bancárias. A unidade militar era constituída por antigos agentes da PIDE que após o 25 de Abril 1974 fugiram para a África do Sul. Membros dos esquadrões da morte dos independentistas brancos. Mais militares portugueses contra a Revolução do Movimento das Forças Armadas (MFA). E alguns guerrilheiros que o seguiram em 1972.

Angola | O Maurílio e a Paz Social – Artur Queiroz

< Artur Queiroz*, Luanda >

Maurílio Luiele é deputado da UNITA. Faz parte de um órgão de soberania, sede do Poder Legislativo. Hoje escrevinha um paleio nojento na “Tribuna de Ideias” do Novo Jornal. Ataca violentamente o Tribunal da Relação de Luanda a partir de uma falsidade.

Eis como começa: “A recente Providência Cautelar movida pelo Tribunal da Relação de Luanda contra um evento organizado pela Ordem dos Advogados de Angola (OAA) que se propunha debater as propostas e projectos de Lei apresentados à Assembleia Nacional pelo Executivo e pela UNITA é um dos mais graves, grosseiros, toscos e obtusos atentados desferidos ostensivamente contra o Estado Democrático e de Direito nos últimos tempos”.

Já ouviram falar em manipulação? E falsificação? Este Maurílio é falsário e manipulador. Ostensivo. Porque o Tribunal da Relação de Luanda não moveu uma Providência Cautelar contra ninguém. Apenas deferiu uma Providência Cautelar apresentada por advogados inscritos na sua Ordem profisional. Os seus argumentos convenceram os meritíssimos desembargadores e estes decidiram suspender o debate concorrente do que ia acontecer na Assembleia Nacional. Foi a Democracia e o Estado de Direito a funcionar. O que não cabe na cabeça  de um bombista da UNITA. Está provado e comprovado. 

Este Maurílio Luciano Sabino Luiele é um dos condecorados do Presidente João Lourenço nos 50 anos da Independência Nacional. Se fosse eu a escrever aquela porcaria no jornal dos Madalenos diziam logo que sou tuga, colonialista, salazarista e semeador do mal. Destruidor da unidade e reconciliação nacional. 

Como o Maurílio é um sicário da UNITA até pode atacar um órgão de soberania (com falsidades) sem qualquer problema. Este condecorado é companheiro de percurso, amigo do peito e sabe-se lá que mais do condecorador a granel.

 João Lourenço gosta de estar bem acompanhado. Este Maurílio era menino em 1975. Viveu à custa do MPLA. Na juventude foi mobilizado pela BRINDE e virou bombista da UNITA. Médico com a especialidade de terrorismo à bomba. Como na Independência Nacional era criança, vai ser condecorado com figuras como Alexandre Dáskalos, Pepetela. Tutu, Ingo, Óscar Ribas, Ruth Mendes, Kianda, Luzia Sebastião ou Aníbal de Melo. Vão insultar a pata que vos pôs.

Portugal | O ESTADO SOCIAL EM RISCO

Maria Manuel Leitão Marques*, opinião | Diário de Notícias

E se, em vez de votarmos em líderes partidários e nos seus slogans eleitorais, mais ou menos conjunturais, votássemos consistentemente em função daquilo que mais nos preocupa? O emprego, os cuidados de saúde, a Educação, a habitação, a simplificação dos serviços públicos, o cuidado dos mais frágeis, a defesa do ambiente, por exemplo.

Se votássemos para garantir que o nosso centro de saúde ou o hospital onde vamos com mais frequência continuam a ser públicos, gratuitos e a ter a mesma qualidade, para mim e para muitos que não têm um seguro privado, e até para os que têm, em situações mais graves?

Se votássemos por transportes públicos mais acessíveis e previsíveis, onde seja possível viajar sabendo os tempos de deslocação que vamos ter?

Se votássemos para ter Lojas de Cidadão ao nosso alcance e serviços públicos mais simples?

Se votássemos pela qualidade das nossas universidades, onde pagamos pouco para poder estudar nelas, e a dos restantes níveis do ensino público, onde não pagamos nada?

Se votássemos por uma Segurança Social sustentável que nos assegura o rendimento na doença e no desemprego, e uma pensão decente no fim da vida?

Se votássemos por uma política de habitação com menos especulação imobiliária e mais oferta pública e privada?

Se votássemos pela segurança no trabalho, estágios remunerados e formação ao logo da vida?

Se votássemos até para podermos ter alguém que nos ajude nos trabalhos da casa, a cuidar dos mais pequenos ou dos mais velhos com grandes debilidades?

Se votássemos a favor de tudo isto, estaríamos a votar por aquilo que se chama Estado Social, cuja conceção e construção se deve essencialmente aos partidos de esquerda em todo o mundo, na Europa e, em especial, em Portugal.

É claro que os partidos de centro-direita se apropriaram, e ainda bem, de algumas dessas políticas e as incorporaram nos seus programas. Mas não de todas e nunca com a garantia de que não mudam de posição. Recorde-se que o PSD votou contra o SNS quando ele foi criado, propôs depois a sua extinção e não perde ocasião para o pôr em causa. Não faz parte do seu ADN cuidar de serviços públicos, e um dia em que a direita do centro se una aos liberais pode mesmo vir a abdicar deles. E também é verdade que a esquerda nem sempre tem cuidado de modernizar o Estado Social, como devia, se é que o pretende mesmo proteger.

Contudo, no final do dia, é em quem defende o Estado Social que podemos confiar para responder aos principais problemas que nos afetam no nosso dia a dia, como aqueles que referi e vários outros. Talvez seja isso que é preciso saber explicar melhor e, sobretudo, mostrar que aquilo que damos por adquirido, quanto aos direitos sociais, foi conquistado com os nossos votos e que, embora consagrados na Constituição, eles nunca estarão politicamente garantidos se não fizermos nós por isso em cada eleição.

* Ex-deputada ao Parlamento Europeu

Portugal | A DOENTE

Henrique Monteiro | HenriCartoon

POSSO FAZER-VOS UMA PERGUNTA? -- PORQUE ODEIAM TANTO OS IMIGRANTES?

 

Bom dia. Em baixo vão desembocar no Curto do Expresso. Christiana Martins, jornalista do Expresso evoca o primeiro-mistro de Espanha, Pedro Sanchez, e uma pergunta direta ao racista e fascista Santiago Abascal, líder do Vox, partido de extrema direita espanhol. "Porque você odeia tanto os imigrantes?”, questionou Sanchez.

Todos sabemos a resposta evidente que Abascal não foi capaz de responder com verdade e que deveria ser "Porque sou nazi, porque sou fascista, porque sou racista, porque suspiro saudosamente dos tempos do colonialismo e da escravatura, da exclusão dos morenos e negros, etc., etc..  Abascal não foi capaz de ser sincero e assumir-se. Os personagens daquela índole tergiversam nas respostas, mentem, alapam-se em vocabulários de resposta que nada têm que ver com verdade. Em Portugal acontece o mesmo. No caso temos o partido "Chega Mas Estás a Mais" e os Andrés Venturas semelhantes a Abascal ou Le Pen e quejandos. 

Esses tais, que existiam e que continuam a existir nas ex-colónias (subjugados ao deus dinheiro e às ações de rapina, de roubos), lá e cá, são como os Abascais e os Andrés que têm a prosápia de negar que são racistas sem o assumirem com verdade. São gentalhas cobardes nas palavras quando políticos ou mesmo quando simples cidadãos reacionários dedicados à exploração e a passar por negros ou morenos como se fossem menos que animaizinhos. Como militar português nas ex-colónias testemunhei isso mesmo de modos iguais em Angola, em Moçambique, em Timor-Leste e em Macau, assim como na Tailândia e Hong Kong por parte dos militares norte-americanos em serviço de morte na guerra no Vietname. Imensos portugueses nessas paragens eram iguaizinhos aos militares do Tio Sam... Racistas são sempre racistas e declaram na intimidade ou se formos bons observadores. Esses branquelas nojentos por mais que se ocultem oferecem sempre algumas oportunidades para observarmos o que contêm nos seus âmagos. As atitudes não enganam e são como a prova do algodão.

Sim. Perguntemos então muito clara e objetivamente a esses supremacistas o que Sanchez perguntou a Abascal: Porque você odeia tanto os imigrantes? Nada como confrontá-los com a realidade... E em vez de os desprezarmos fazermos-lhe frente do mesmo modo como a humanidade enfrentou e enfrenta a lepra. Algumas vezes resulta.

O Curto do Expresso a seguir, não percam. Já vou longo. Desculpem qualquer coisinha... Saúde e muita força neste país e neste mundo rumo ao nazi-fascismo, consequentemente ao racismo, ao neocolonialismo, à xenofobia, à desumanidade. Urge disposição para o combate. Força.

Mário Motta

EUA vão negar visto a estrangeiros que "censurem" açóes e políticas da administração Trump

Medida anunciada pelo secretário de Estado de Trump contra "autoridades estrangeiras e pessoas cúmplices na censura de americanos" pode atingir Alexandre de Moraes, do STF, por bloqueio ao X.

O Secretário de Estado americano, Marco Rubio, anunciou nesta quarta-feira (28/05) que os Estados Unidos vão negar os vistos de entrada no país a autoridades estrangeiras que "que sejam cúmplices na censura de americanos".

Rubio – que também vem sendo criticado por revogar vistos de ativistas críticos a Israel – disse que estava agindo contra "ações flagrantes de censura" no exterior contra as empresas de tecnologia americanas.

O secretário não mencionou publicamente o nome de nenhuma autoridade estrangeira que seria afetada pela medida. Mas ele sugeriu a parlamentares na semana passada que planejava uma ação contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Moraes decretou em agosto do ano passado o bloqueio da rede social X, de propriedade do bilionário e aliado de Trump, Elon Musk, após a empresa se recusar a remover informações falsas de sua plataforma. Entre as exigências para reverter a suspensão, o X teve de pagar R$ 28,6 milhões em multas impostas pelo STF por descumprimento de ordens judiciais.

Mais recentemente, em fevereiro deste ano, Moraes determinou o bloqueio da Rumble no Brasil, outra rede social popular entre bolsonaristas. À época, o ministro acusou a plataforma de "reiterados, conscientes e voluntários descumprimentos" de ordens judiciais, além de tentativas de "não se submeter ao ordenamento jurídico e Poder Judiciário brasileiros, para instituir um ambiente de total impunidade e de 'terra sem lei' nas redes sociais brasileiras".

NEOFASCISMO À MODA DOS EUA

Cartografia de um movimento que antecede Trump e vai além dele. Os think-tanks e fundações que o alimentam. Seu delírio: extirpar o “marxismo cultural”. Objetivo: aliança em que os rentistas usam a baixa classe média e a abandonam em seguida

Texto em três partes. Em breve, a segunda e terceira

John Bellamy Foster*, na Monthly Review | Outras Palavras | Tradução: Marcos Montenegro | # Publicado em português do Brasil

Uma semana após a posse de Donald Trump em 20 de janeiro de 2025 em seu segundo mandato como presidente dos EUA, Matthew J. Vaeth, diretor interino do Escritório de Administração e Orçamento (OMB), emitiu um memorando aos departamentos e agências federais ordenando uma pausa temporária nos gastos com agências, subsídios e empréstimos e assistência financeira em todo o governo federal. Este foi o tiro inaugural do que a direita chamou de “Guerra Fria Civil “.1 A ordem de congelamento geral dos gastos civis federais foi provavelmente escrita pelo novo diretor do OMB em 2025, Russell Vought, que à época aguardava confirmação do Congresso. Para Vought, “a dura realidade na América é que estamos nos estágios finais de uma completa tomada marxista do país” e que esses inimigos “já possuem as armas do aparato governamental”, que “eles apontaram … para nós.”2 Vought chefiou o OMB durante o primeiro governo Trump e foi um dos principais arquitetos do Projeto 2025, o plano para a transição para um novo executivo absolutista, publicado em 2022 pela Heritage Foundation, de direita.3 Ele escreveu o capítulo sobre o “Gabinete Executivo do Presidente dos Estados Unidos” para o Projeto 2025 e fundou o Center for Renewing America, um ramo ativo do Projeto 2025, que foi encarregado de redigir centenas de ordens executivas com antecedência para serem implementadas imediatamente após a ascensão de Trump à Casa Branca. O Projeto 2025 incluía planos para fechar departamentos federais inteiros, cortar maciçamente a força de trabalho federal e reduzir de forma drástica os gastos federais, forçando estados, governos locais, universidades e a mídia a se alinharem com os ditames do regime de Trump.4

A ordem do OMB, de congelar os gastos do governo civil federal, afetou os gastos que no ano fiscal de 2024 totalizaram cerca de US$ 3 trilhões, enviando ondas de choque por todo o país. Em 31 de janeiro de 2025, o juiz-chefe John J. McConnell Jr., do Distrito de Rhode Island dos Estados Unidos, emitiu uma ordem de restrição temporária das ações do OMB. Em resposta, o OMB cancelou seu memorando. No entanto, o governo Trump, aderindo à “teoria do represamento” que afirmava que o Poder Executivo tinha o poder de não aplicar fundos alocados pelo Congresso, recusou-se a cumprir integralmente a ordem judicial de McConnell. A decisão subsequente do Tribunal de Apelações dos EUA para o Primeiro Circuito, que apoiou a decisão de McConnell, apontou para uma crise constitucional iminente. Figuras importantes do movimento Make America Great Again (MAGA) formularam antecipadamente estratégias justificando que o presidente pode fechar departamentos e bloquear gastos autorizados pelo Congresso, ignorando os tribunais, com base no poder absoluto do executivo e na proposição de que tudo o que o presidente faz é legal. Se necessário, pode declarar estado de emergência, suspendendo os direitos constitucionais.5 O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) de Elon Musk atropelou o governo federal, aparentemente com poderes para assumir e fechar agências inteiras à sua vontade. Enquanto isso, o governo Trump afirma ter poder total sobre as agências reguladoras independentes dentro do governo federal, como a Federal Trade Commission, o National Labor Relations Board, a Federal Communications Commission e até mesmo o Federal Reserve Board, com base na que é chamada de “autoridade executiva unitária”, uma teoria constitucional controversa.6

Analisando o alarmismo de Zelensky sobre os próximos exercícios russo-bielorrussos de Fall

< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil >

Ele provavelmente pensou que isso poderia levar ao envio de tropas ocidentais para a Ucrânia Ocidental como um "impedimento".

Zelensky alardeou o seguinte cenário durante um discurso na Cúpula da "Iniciativa dos Três Mares" , no final de abril : "Vejam a Bielorrússia – a Rússia está preparando algo lá neste outono, usando exercícios militares como cobertura. Geralmente é assim que eles iniciam um novo ataque. Mas para onde isso vai? Não sei. Ucrânia? Lituânia? Polônia? Deus nos livre! Mas todos precisamos estar prontos." Ele se referia aos próximos exercícios russo-bielorrussos do outono, codinome Zapad 2025 , que começarão na Bielorrússia em meados de setembro.

" Cinco Argumentos que Desmascaram a Especulação sobre uma Invasão Russa do Corredor Suwalki " foram compartilhados na análise anterior com hiperlink no mês passado e devem ser lidos em conexão com o que Zelensky acabou de sugerir. Simplificando, a Rússia não tem motivos para arriscar uma Terceira Guerra Mundial, mas a possibilidade de outra ofensiva da Bielorrússia contra Kiev não pode ser descartada em princípio. Isso poderia, hipoteticamente, complementar a potencial expansão ( apoiada pela Coreia do Norte? ) da campanha terrestre russa para outras regiões.

No entanto, isso ainda é improvável devido à fortificação desta fronteira pela Ucrânia ao longo do que teriam sido os últimos 3,5 anos desde o início da operação especial da Rússia , que incluiu uma ofensiva russa contra Kiev a partir da Bielorrússia. Não só o elemento surpresa desapareceu, ao contrário da última vez, como a Rússia e a Bielorrússia enfrentariam os impressionantes 120.000 soldados ucranianos que Lukashenko alertou no verão passado sobre o posicionamento ao longo da fronteira, ao justificar seu próprio reforço militar naquela época.

O mais provável é que o Zapad 2025 seja apenas um exercício militar comum, sem a presença de forças russas cruzando a fronteira bielorrussa para países vizinhos, especialmente membros da OTAN, mas com a adição do Oreshnik e exercícios nucleares táticos. O objetivo seria impedir uma invasão da Bielorrússia pela OTAN e/ou Ucrânia, que continua sendo um alvo tentador para ambos, e que pode se tornar ainda mais atraente para eles se forças ocidentais se deslocarem para a Ucrânia Ocidental sem desencadear uma guerra mais ampla.

Na verdade, pode ter sido com o objetivo de mover a agulha na direção de tal mobilização que Zelensky espalhou o medo sobre outra ofensiva russa contra a Ucrânia a partir da Bielorrússia, o que, segundo ele, poderia convencer os formuladores de políticas a finalmente concordarem com isso com base na "dissuasão de Putin". Uma possibilidade relacionada é que ele esperava manipulá-los para garantir legalmente a mobilização de tropas nesse caso, por meio de emendas às garantias de segurança que deram à Ucrânia no ano passado .

A razão pela qual ainda não houve desenvolvimentos nesta frente é porque o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, declarou em meados de fevereiro que os EUA não estenderão as garantias do Artigo 5 às tropas dos países da OTAN na Ucrânia. Enquanto essa política permanecer em vigor, e não se espera que mude mesmo que Trump culpe Putin pelo possível...colapsode suas negociações de paz, nenhuma quantidade de alarmismo de Zelensky sobre um ataque russo contra membros da OTAN ou a Ucrânia durante o Zapad do outono de 2025 importará.

Portanto, o máximo que sua previsão de cenário irrealista pode resultar é que Polônia e Lituânia explorem suas palavras para justificar ainda mais seus respectivos projetos de fronteira para o Escudo Leste e a Linha de Defesa do Báltico , que já são amplamente populares entre suas populações, portanto, o impacto positivo será nulo. A questão fundamental é que é improvável que a Rússia use a Bielorrússia como plataforma de lançamento para qualquer ação militar transfronteiriça durante seus próximos exercícios, portanto, os observadores não devem levar a sério seu falso aviso.

* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros

O Caos Organizado da Sérvia -- Diana Johnstone

A Sérvia vem sendo assolada há meses por protestos disruptivos, em grande parte atribuídos a estudantes, líderes da oposição e autoridades universitárias. Seriam protestos orgânicos?

Diana Johnstone, especial para o Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

A Sérvia é um pequeno país que costumava ser o favorito das potências aliadas ocidentais, como França e Grã-Bretanha, por sua resistência heróica à invasão austríaca e alemã em duas guerras mundiais. 

Eles gostaram tanto que, ao redesenhar as fronteiras europeias em Versalhes, em 1918, ampliaram-nas para o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos, que mais tarde se tornou a Iugoslávia.

Alguns líderes sérvios da época achavam que isso era demais, mas, na época, os líderes croatas e eslovenos ficaram felizes em deixar o Império Austro-Húngaro e se juntar ao lado vencedor. 

Tudo isso mudou abruptamente na década de 1990. A Alemanha havia sido reunificada e começava a abandonar sua modesta política externa pós-Segunda Guerra Mundial. Com apoio e incentivo alemães, as repúblicas (estados) iugoslavas da Eslovênia e da Croácia declararam sua independência, com a intenção de ingressar no clube dos ricos: a União Europeia.

Essa mudança permitiu que os dois estados iugoslavos mais ricos parassem de pagar fundos de desenvolvimento para regiões mais pobres, como Kosovo, e passassem a receber fundos de desenvolvimento da UE. A crise da dívida da década de 1970 havia prejudicado as relações entre as repúblicas.  

Mas, segundo os secessionistas, sua única motivação era escapar do "nacionalismo sérvio". Um grande defensor dessa interpretação foi o falecido Otto von Habsburg, um influente membro do Parlamento Europeu. Como herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro, desmantelado em decorrência da Primeira Guerra Mundial, ele naturalmente guardava rancor pessoal contra a Sérvia.

À medida que a desintegração iugoslava se tornava confusa e violenta, a mídia e o governo ocidentais ecoavam entusiasticamente a linha dos Habsburgos, não como tal, mas como defesa dos valores ocidentais e da autodeterminação.

A mídia ocidental colocou toda a culpa nos sérvios, evocando a inevitável analogia com Hitler para descrever o líder sitiado da Sérvia, Slobodan Milosevic, como um "ditador" e comparar seus esforços fracassados ​​para manter a Iugoslávia unida com a invasão maciça do Terceiro Reich no resto da Europa. 

A “pequena e heróica Sérvia” foi transformada na pária do mundo ocidental.

PÁGINA UM, O QUE VEM LÁ ESTA SEMANA PARA VER/LER BEM

Olá,

Na última semana, inclusive, trouxemos às páginas da PÁGINA UM não apenas notícias ainda no rescaldo do apagão de abril, mas também apagões de transparência e festas pagas às custas do erário público – tudo com aquele inconfundível sabor português de desenrascanço institucionalizado. Na PÁGINA UM, continuamos atentos e presentes onde outros associamos para o ar.

Começaremos pela escuridão. Depois do apagão de 28 de abril, que mergulhou o país em dez horas de caos e silêncio oficial, a EDP, por meio da E-Redes, decidiu que talvez seja uma boa ideia ter geradores móveis – 36 ao todo. Entre eles, um de 1250 kVA para manter hospitais e comandos operacionais funcionando. Um investimento que ronda os 6 milhões de euros. O detalhe mais revelado? Essa decisão chega após se cogitar do envio de jerricãs para a Maternidade Alfredo da Costa pelo Governo.

Mas se os apagões são reais, a língua portuguesa está se tornandoinvisível. Em Osaka, na Expo 2025, a AICEP decidiu quase apagar o português do pavilhão nacional. Resultado: um escândalo diplomático e um ato de ignorância cultural que relacionamos em dois registros – um editorial de denúncia e uma crônica afiada do nosso Brás Cubas .

A propósito da Expo no Japão, há ainda um detalhe menos lírico: os custos. Portugal já gastou mais de 20 milhões de euros , em contratos às vezes opacos e com utilidade duvidosa. A visibilidade é zero, mas os consultores agradecem.

Fora do Japão, mas ainda no domínio do díspar orçamentário, olhamos para a conta de 1,6 milhão de euros paga por duas 'Noitadas' em Portimão . Música, luzes e foguetório — tudo de graça para o povo, mas pago com dinheiro público.

E se há quem comemore, outras dívidas acumuladas. A Trust in News, liderada por Luís Delgado, deve mais de 9 milhões à Segurança Social e continua a adiar o resultado: o risco de prisão. E a insolvência dolosa já paira .

Mais silencioso, mas igualmente grave, é o impacto da pandemia nos cofres do Estado. Só com consultorias para litígios com transações, já foram R$ 1,6 milhão. Uma dessas empresas foi criada por um ex-diretor da Administração Central do Sistema Único de Saúde , que logo após deixar o cargo faturou R$ 581 mil.

E como o jornalismo também precisa de ética, noticiamos a multa aplicada a Pedro Andersson, autor do programa Contas Poupança , por exercer atividade publicitária em desacordo com o Estatuto do Jornalista. A alfabetização financeira tornou-se negócio pessoal.

Na frente ambiental (e também econômica), revelamos hoje que o combate à vespa-asiática já custou 11 milhões de euros. Cada ninho destruído custa 90 euros. Uma praga cara e resistente.

E como sempre, teve mais. Um novo episódio de A Corja Maldita , com Miguel Santos Pereira e João de Sousa, o mais recente sobre o que espera do novo Parlamento em matéria de Justiça, e novos episódios do Acta Diurna , comigo e Elisabete Tavares (e hoje temos até introdução em japonês), e os extraordinários videocasts de Manuel Monteiro, Língua na Cama . Tudo isso pode ser visto no site, mas também com links para os canais do Spotify e Youtube , onde você pode se inscrever e apoiar.

Ah, e claro: houve ainda uma 'Arranhadela' ao Polígrafo , pelo Serafim, nosso mascote que em breve faz 17 anos (reais).

Até breve e obrigado por nos acompanhar e apoiar.

Pedro Almeida Vieira | Página Um

EU SÓ QUERO

Esperemos que continuemos a considerar que aqui encontramos informação de relevância e análises que obrigam a uma reflexão sobre temas da atualidade fundamentais a todos nós.
​Para que possamos continuar a fazer-lhe chegar notícias de qualidade, mais e com a mesma qualidade desde que nascemos em Dezembro de 2021, apelamos a que, dentro do que lhe for possível, continue a apoiar a PÁGINA UM e a fazer parte deste jornal que vive apenas de e para os seus leitores.
​O jornalismo independente DEPENDE dos leitores.
​Obrigado por todo seu apoio.

​A Diretoria da PÁGINA UM

Portugal | FUTEBOLITICAMENTE

Henrique Monteiro | HenriCartoon

Portugal | OS CONSTRUTORES DO CAOS

Luís Castro Mendes, opinião | Diário de Notícias

O ressentimento é o auto-envenenamento do espírito (Max Scheler)

Enrolado que ando nestes dias de Algarve entre a prosa deslumbrante de Teixeira Gomes e o perfeito azul do mar, que cada dia recomeça a vibrar de luz, custa-me hoje escrever esta carta que todas as quartas feiras segue para leitores que acredito sempre que existem. Se eu não tivesse leitores, de que serviria estar aqui debruçado sobre este computador, que estende na frente de mim a página branca a que nenhum lançar de dados conseguirá abolir o arbitrário dos acasos?

Não foi um acaso arbitrário ou aleatório que deu ao partido Chega o lugar de segunda força política do nosso sistema institucional. Como não foi nenhum lançar de dados que pôs a chefiar a pátria de Lincoln e de Roosevelt um desbocado promotor imobiliário de extrema-direita, que tem por objetivo destruir os princípios de liberdade e de equilíbrio de poderes instituídos nos Estados Unidos, que estão cada vez mais perto de serem a “República imperial” que neles via Raymond Aron, mas mais semelhantes ao Império de Nero ou de Calígula, do que do Império de Júlio César e de Marco Aurélio. Não é por acaso que se movem as montanhas e caem os céus. O mundo está no caos; alguma coisa vai nascer.

Não foi o bater de asas de uma borboleta na China: foi uma consequência de muitos atos de todos nós, de muitas decisões tidas como sábias, de uma cada vez maior indiferença aos outros, de um individualismo egoísta a justificar-se com uma mal entendida liberdade. Quanto tempo passou desde o axioma da sra. Thatcher “There is not such a thing as a society”? Quanto tempo desde que Milton Friedman decretou que “a única responsabilidade social de uma empresa é dar lucros”? Quanto tempo correu desde que definitivamente tudo o que não fosse concebido para dar lucro perdeu qualquer razão de ser?

Quanto tempo passou desde que se decretou que a única salvação para a nossa economia era empobrecermos? Quanto tempo se passou desde que foi dito em público que os maiores de 70 anos não deveriam ter assistência médica prestada com dinheiros públicos?

E nem sequer são as maiores vítimas, nem sequer são os humilhados da Terra e os vencidos do Mundo a engrossar a corrente do ódio e o apelo à desigualdade: são os que sentem que a legitimação da sua precária superioridade e do seu pobre domínio sobre os outros pode ser posta em causa por um fluxo de miseráveis, que os que se autointitulam “gente de bem” não aceitam que lhes possam ser equiparados, ainda que venham fazer os trabalhos que ninguém mais quer fazer. São as ideias de inclusão e de igualdade que se vêem condenadas.

É o imigrante mais antigo que recusa admitir direitos aos novos imigrantes; é o trabalhador mal pago que acredita que os pobres que recebem subsídios o estão a extorquir; é o branco que não aceita ver os negros fora dos musseques; é o homem macho que não suporta que as mulheres ganhem poder.

Em 50 anos de Democracia fizemos muito, mas muito ficou por fazer. Faltou educar a sociedade na ideia de cooperação entre todos e de abertura aos outros, e de uma saudável desconfiança em pregadores fáceis que vendem ilusões com os nossos ressentimentos. Não seremos capazes de reconhecer no que falhámos?

Pensar no que podemos e devemos fazer para contrariar esta deriva ideológica e moral em que vivemos, levar a nossa capacidade crítica ao fundo dos problemas criados, compreender que ser radical é ir à raiz dos problemas e que não o ser é colher passivamente os frutos que deixámos semear, é isto o que se pede aos responsáveis políticos. E tudo o resto será chover no molhado.

* Diplomata e escritor

CRIMES CONTRA AS MULHERES, CRIMES CONTRA A DEMOCRACIA E AS LIBERDADES

Portugal & Arredores

Bom dia, se conseguirem. Lutem por isso, pela justiça e pela liberdade, pelos direitos constitucionais contra o nazifascismo que adquiriu 'pernas para andar' e quer refundar um regime antidemocrático e opressivo, vantajoso para as elites, massacrante para as populações... A isto chama-se Golpe De Estado por mais que o disfarcem, por mais que o maquilhem.

Hoje é 28 de Maio. Essa data diz-vos alguma triste ocorrência do passado em Portugal? Golpe de Estado, 1926, Estado Novo, Salazarismo Opressivo, Asassino, Repressor, Antidemocrático, Nazifascismo, etc. Não sabem nada disso? Vão ler AQUI. Esclareçam-se. Aprendam. Não vai doer nada, antes pelo contrário. É o que vem aí na atualidade. Sofisticadamente terrível. Com argumentos fantasiosos (agora chamados de fake news). Com palavras maviosas e notórias armadilhas de substâncias nazis, fascistas, de ataques à democracia, à liberdade, à justiça, à dignidade dos povos. E mais, que se seguirmos por esse caminho e não reagirmos opondo-nos nos forçarão a enveredarmos - obrigatoriamente. Ditatorialmente.

Cuidado. Muito cuidado. Muita resistência.

E agora, a seguir vem aí o Expresso (curto). Abordagem às mulheres vítimas e aos monstros que não as respeitam. A leitura tem todo o interesse para a população em geral. As mulheres são as nossas mães. Respeitem-nas e dêem-se ao respeito.

O Curto, com votos de saúde e com a Liberdade de Pensarmos. Obrigado.

Mário Motta | Redação PG

AGENDA GLOBAL

Emanuele Del Rosso, Itália | Cartoon Movement

O tema continua a dominar a agenda global.

Israel bombardeia casa de jornalista em Gaza, matando pelo menos oito

Vídeo em Aljazeera

 

Usaid Siddiqui ,  Tim Hume  e  Federica Marsi | Aljazeera

• Pelo menos oito pessoas foram mortas em um ataque israelense à casa do jornalista de Gaza Osama al-Arbid, no norte de Gaza, com pelo menos 15 mortes em toda a Faixa desde o amanhecer.
• Pelo menos três palestinos foram mortos e 46 ficaram feridos depois que o exército israelense abriu fogo contra a multidão que correu para um posto de ajuda administrado pela controversa Fundação Humanitária de Gaza.
• As críticas à organização, apoiada por Israel e pelos Estados Unidos, estão crescendo, já que as Nações Unidas e grandes ONGs internacionais dizem que ela não respeita os princípios humanitários e corre o risco de causar mais mortes.
• A guerra de Israel em Gaza matou pelo menos 54.056 palestinos e feriu 123.129, segundo o Ministério da Saúde de Gaza. O Escritório de Imprensa do Governo atualizou o número de mortos para mais de 61.700, afirmando que milhares de pessoas desaparecidas sob os escombros são presumivelmente mortas.
• Estima-se que 1.139 pessoas foram mortas em Israel durante os ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, e mais de 200 foram feitas reféns.

Ver/Ler mais em Aljazeera:

'De partir o coração': Indignação após ataque mortal a posto de ajuda humanitária apoiado pelos EUA em Gaza

Atualizações: Tropas israelenses disparam contra palestinos famintos que buscam comida em Gaza

O'caos' mortal da ajuda a Gaza

Gaza: Plano humanitário apoiado pelos EUA alvo de suspeitas

DW (Deutsche Welle) | com agências

Caos marca distribuição de ajuda humanitária na Faixa de Gaza feita por fundação apoiada pelos EUA. A ONU critica o plano e desconfia que possa servir objetivos militares. E os EUA rebatem: "É o cúmulo da hipocrisia".

Milhares de palestinianos acorreram nesta terça-feira (27.08), ao novo centro de distribuição de ajuda humanitária em Rafah, no sul da Faixa de Gaza, aberto por uma fundação apoiada pelos Estados Unidos da América, em busca de alimentos. Mas muitos regressaram às casas sem nada, devido ao caos que se registou no local que forçou a interropção temporária do processo de distribuição da ajuda.

Ayman Abu Zaid, um dos deslocados palestinianos, descreve o momento vivido em Rafah: "Estava na fila com centenas de pessoas quando, de repente, muitos começaram a empurrar e a entrar à força, devido a falta de ajuda e dos atrasos na distribuição."

Para tentar controlar a situação, o Exército israelita efetou disparos para dispersar a multidão. E Ayman Zaid diz que "o som foi assustador. As pessoas começaram a fugir, mas algumas continuaram a tentar apanhar comida, mesmo com o perigo."

A Organização das Nações Unidas e várias organizações não-governamentais entendem que o cenário vivido nesta terça-feira, em Rafah é revelador de que o plano de distribuição da ajuda usado pela Fundação Humanitária de Gaza, apoiada pelos Estados Unidos, não respeita os princípios humanitários básicos e pode estar a servir objetivos militares.

Críticas da ONU

Falando à jornalistas, o porta-voz do secretário-geral da ONU, Stephane Dujarric, defendeu que "a ajuda humanitária tem de ser distribuída de uma forma segura, segundo princípios de independência e imparcialidade, como sempre fizemos, com base num sistema que funciona há muito tempo, que alimenta as pessoas que têm fome, que dá água às pessoas que têm sede, que dá medicamentos às pessoas que estão doentes".

Em reação, Whashington, segundo a porta-voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, qualificou as palavras da ONU nos seguintes termos: "É o cúmulo da hipocrisia. O foco devia ser a entrega de ajuda a Gaza, mas em vez disso, criticam o estilo e quem está a fazê-lo. Neste tipo de ambiente, não é surpreendente que haja alguns problemas, mas a boa notícia é que aqueles que procuram fazer chegar a ajuda à população de Gaza, que não é o Hamas, conseguiram”.

Tammy Bruce garante que só nesta terça-feira (27.05), milhares de caixas de alimentos foram distribuídas.

"Quando se distribuem 8 mil caixas de comida, não se pode esperar que seja como ir ao centro comercial. É um ambiente complicado, mas está a funcionar."

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reconheceu o caos registado em Rafah, mas garantiu ontem a criação de mais pontos de distribuição de ajuda humanitária na Faixa de Gaza.

"A ideia é, basicamente, retirar a pilhagem humanitária, como instrumento de guerra do Hamas, para a dar à população e, eventualmente, criar um cordão de segurança  no sul de Gaza, para onde toda a população se possa deslocar para a sua própria proteção", justificou.

RDCongo: Joseph Kabila quer recuperar o poder pela via da força?

DW (Deutsche Welle) | com agências

Na RDC, a tensão entre o Governo de Félix Tshisekedi e o ex-Presidente Joseph Kabila volta a subir. Na semana passada, o Senado levantou a imunidade do ex-PR. As autoridades acusam Kabila de apoiar rebeldes do M23.

Em reação, o antigo chefe de Estado da República Democrática do Congo (RDC), Joseph Kabila, denunciou na sexta-feira, a "deriva autoritária" do país, rejeitando adecisão do Senado contra a sua imunidade.

"O regime no poder em Kinshasa tomou decisões arbitrárias com uma leviandade espantosa, que refletem o declínio espetacular da democracia”, acusou.

E a resposta não tardou. O partido do Presidente Félix Tshisekedi, a União para a Democracia e o Progresso Social, respondeu este domingo (25.05) às duras críticas Kabila.

Augustin Kabuya - secretário-geral do partido governamental - acusa Kabila de não ser congolês, por isso pede-lhe que não se intrometa nos assuntos internos: "Kabila não é congolês. É um ruandês cujo poder nos foi imposto. Deve deixar os congoleses em paz.”

Augustin Kabuya vai mais longe, acusando Kabila de liderar o Movimento 23 de Março (M23), grupo rebelde que desestabiliza o país, e de não ter legitimidade para falar de democracia.

"Ele recrutou o M23 e trouxe-o aqui para nos matar durante as manifestações, e não sabia que nós tínhamos essa informação. Temos aqui famílias cujos irmãos foram mortos por Kabila”.

O antigo Presidente Joseeph Kabila (2001-2019), criticou "o colapso das instituições" e do país, lamentando que "o Congo esteja gravemente doente", e acusa do Governo de ter "substituído" o Exército nacional "por bandos mercenários, milícias tribais e forças armadas estrangeiras", "abrindo assim a porta à regionalização do conflito", com o M23.

Kabila reúne-se com rebeldes em Goma

Entretanto, esta segunda-feira (26.05), Kabila terá sido recebido pelo M23, na cidade de Goma.

Nas redes sociais, Lawrence Kanyuka, porta-voz da Aliança Rio Congo (AFC), que inclui o M23 , declarou que "o antigo Presidente da República Democrática do Congo, Joseph Kabila, chegou à cidade de Goma", acrescentando: "Desejamos-lhe uma estadia agradável nas áreas libertadas".

Também o líder da AFC, Corneille Nangaa, escreveu nas redes sociais que Kabila "é bem-vindo na única parte do país onde não há arbitrariedade, perseguição política e sentenças de morte". 

A suposta ida de Kabila a Goma coloca incertezas no futuro político da RDCongo. Segundo Philippe Doudou Kaganda, diretor científico do Centro de Investigação e de Estudos sobre os Conflitos e a Paz na Região dos Grandes Lagos, o antigo estadista tem planos muito concretos: "Gostaria de recuperar o poder pela força. A unidade do Congo está agora em perigo".

"Com as forças que existem atualmente, às quais se juntarão as de Kabila, vamos mergulhar de novo no conflito, que vai assumir uma dimensão muito mais interna do que externa”, antevê.

Ler/Ver em DW:

Ausência do M23 é um "fracasso diplomático" para Angola

Conflito na RDC: Angola deve reforçar a sua fronteira?

Congolesesem Angola preocupados com conflito no leste da RDC